역사·고고학계 “환단고기는 명백한 위서”…이재명 정부·정치권에 ‘사이비 역사’와 결별 촉구

국내 역사·고고학계가 이재명 대통령의 최근 발언을 계기로 다시 수면 위로 떠오른 ‘환단고기’ 논란과 관련해, 정부와 정치권이 사이비 역사와 명확히 선을 그어야 한다는 공동 성명을 발표했다.

한국역사연구회, 한국고대사학회, 역사학회 등 전국 48개 역사 관련 학회는 17일 성명을 통해 “이재명 정부와 여·야 정치권은 사이비 역사의 위험성을 직시하고, 이에 대해 분명하고 단호한 입장을 취해야 한다”고 밝혔다.

학회들은 이재명 대통령이 최근 동북아역사재단 업무보고 과정에서 ‘환빠’와 ‘환단고기’를 언급한 것을 계기로, 사이비 역사가 다시 정치·사회적 쟁점으로 부상하고 있다고 우려를 표했다. 이들은 특히 ‘환단고기’에 대해 “학문적으로 명백한 위서(僞書)”라고 못 박았다.

‘환단고기’는 고려 말에서 조선 전기에 쓰인 여러 고서를 집대성해 1911년에 간행됐다는 주장이 있으나, 주류 역사학계는 1979년에 새롭게 만들어진 위서로 판단하고 있다. 학계는 해당 문헌의 사료적 가치와 진위에 대해 이미 결론이 난 사안이라는 입장이다.

성명은 “‘환단고기’를 토대로 한 사이비 역사는 부정선거론과 마찬가지로 학문적 근거가 없는 주장”이라며 “그 사상적 뿌리는 일본 제국주의 시기의 대아시아주의와도 연결돼 있다”고 지적했다. 이어 “정통 역사학과 사이비 역사 사이에는 학문적 논쟁 자체가 존재하지 않는다”며 “일방적인 왜곡과 비방만 있을 뿐”이라고 강조했다.

학회들은 정부와 정치권을 향해 구체적인 행동을 요구했다. 이들은 “이재명 정부는 사이비 역사에 대해 명확한 공식 입장을 밝히고, 어떠한 형태의 행정적·재정적 지원도 해서는 안 된다”며 “정치권 역시 정치적 유불리를 떠나 단호하게 선을 그어야 한다”고 촉구했다.

한편 역사학계는 그간 사이비 역사 확산에 대한 우려를 지속적으로 제기해 왔다. 지난해 10월 열린 전국역사학대회에서도 학계는 공동 성명을 통해 사이비 역사 담론의 위험성을 지적하며 공적 영역에서의 확산을 경계해야 한다고 밝힌 바 있다.

top_tier_1@naver.com