문체부 감사 중간발표…’이임생, 홍명보 최종 추천 권한 없었다’

특혜 의혹이 불거진 홍명보 축구대표팀 감독 선임 과정에서 대한축구협회가 여러 차례에 걸쳐 내부 규정을 지키지 않은 것으로 드러났다. 문체부 감사에 따르면 축구협회는 홍 감독을 선임하면서 권한이 없는 이임생 기술총괄이사가 최종적으로 감독 후보를 추천했다. 또 면접 과정이 불투명·불공정하게 이뤄지는 등 제대로 절차를 지키지 않았다.

문체부는 2일 오전 서울 종로구 정부서울청사 별관에서 축구협회 감독 선임 관련 감사에 대한 중간발표를 했다.

문체부 감사에 따르면 축구협회는 홍 감독을 선임하면서 권한이 없는 이임생 기술총괄이사가 최종적으로 감독 후보를 추천하고, 면접 과정이 불투명·불공정하게 이뤄지는 등 제대로 절차를 지키지 않았다.

최종적으로 홍 감독을 선임한 절차인 이사회 서면 결의는 감독 내정·발표 후 ‘형식적’으로 이뤄진 것에 불과하다고 문체부는 판단했다.

문체부는 또 전임 클린스만 감독 선임 과정에서도 국가대표전력강화위원회 기능이 무력화된 상태에서 선임이 이뤄지는 등 문제가 있었다고 지적했다.

문체부는 지난 7월 홍 감독의 대표팀 사령탑 선임으로 ‘공정성 논란’이 거세게 일자 절차에 문제가 없었는지를 살피겠다며 같은 달 말부터 감사를 벌여왔다.

haileyyang14@naver.com